Talibanes, Milikis y otros terroristas varios

Recientemente hemos asistido a la farsa del desarme de ETA. En un principio, mediadores internacionales intentan “convencer” al gobierno de que la organización terrorista y criminal ETA han sellado zulos de armamento. Observamos como la propia ETA ha quedado en ridículo y se ha visto que parece que está jugando con el gobierno, con el Estado y con los ciudadanos de bien de la noble patria española.

Si ETA está derrotada tácticamente no es porque hayan desistido de sus ideas totalitarias-nazis sino por el continuo acoso de las fuerzas policiales, la desmembración de su “santuario” francés y la cooperación de policías de todo el mundo, como la extradición de hace pocos días de terroristas residentes en México. ESO ES LO QUE HA CONDICIONADO A QUE ESTÉ HOY EN DÍA ACORRALADA ESA ORGANIZACIÓN MAFIOSA DE COBARDES ASESINOS, LLAMADA ETA (Estáis Totalmente Acabad@s).

En esta parte del norte de España no ha existido ningún conflicto político. Simplemente ha habido una banda mafiosa, gansteril, nazi y cobarde que han intentado imponer su dictadura militar a todo el pueblo, camuflada de totalitarismo - comunista pero, como ya sabemos un poco de historia, hemos comprobado que las diferencias entre Stalin y Hitler son mínimas, y da igual llamarlo totalitarismo o dictadura del partido comunista, que llamarlo partido nazionalsocialista, pues la organización terrorista ETA ha sido un compendio de gente trastornada, locos abducidos por mensajes de otros tiempos, como si de una secta de mafiosos se tratara. En toda la guerra que han hecho, no solo contra el Estado sino contra cualquiera que se cruzara en su camino, han matado a 900 personas, niños, ancianos, obreros, policías, jueces, políticos, etc... El conflicto lo iniciaron ellos, luego ellos son los únicos culpables y el Estado no claudicará ante semejante banda de asesinos y criminales, algunos de ellos sin arrepentirse de sus actos de barbarie como el huido de la justicia Ignacio de Juana Chaos, criminal de mal proceder que celebraba las muertes de los asesinatos de sus compinches desde la cárcel.

La dictadura franquista hace tiempo que terminó -en 1.975-, luego no es coherente, ético ni procedente que la organización terrorista siga ofreciendo un discurso aberrante sobre su autojustificación sobre un conflicto que nunca ha existido, pues que sepamos, Euskalherria es una idea de una patria que nunca existió salvo lazos de afinidad lingüística pero sin identidad nacional propia - léase artículo sobre la Patria Vasca y los lazos en origen nazis del PNV aunque ahora son un partido democrático - cuando se erigieron como defensores del pueblo en su tiempo para ser enemigos declarados de la sociedad en su conjunto desde un principio.

En ningún país de Europa ha podido darse semejante barbarie en los tiempos modernos y es porque la Ley, el Orden y la complicidad de los otros políticos de esos países lograron arrinconar, encerrar y destruir a esa gentuza que intentaron disgregar a España y Francia en no sé que porquería de separatismo independentista. De hecho, en Alemania en los ‘70 surgió un grupo de ideas “comunistas” asesinando a gente y en la cárcel fueron muriendo uno a uno y nadie reclamó sus cuerpos ni reivindicó su “lucha armada”, ni sus familiares salían por las calles en manifestaciones de gente cómplice. Y es que la ciudadanía se unió "todos a una como en Fuenteovejuna".

Necesitamos un Estado con Ley que doblegue a los terroristas y en esta ocasión aplaudo al gobierno por no dejarse engañar por esta declaración de tregua indefinida pero sin entrega de armas y rendición incondicional. El gobierno no puede ser engañado de esta forma y debe seguir con la presión hasta la extenuación final de la banda, su rendición incondicional, la entrega de las armas y su disolución, que es lo que deseamos los vascos y españoles (y los españoles - vascos más) desde hace décadas, yo desde niño.

Recordemos que los milikis no son payasos que provienen del gran genio fallecido Emilio Aragón Sr sino que fueron los que no abandonaron la organización cuando los poli - mikis lo hicieron en los años ‘80.

Las organizaciones terroristas tienen conexiones internacionales; por eso creo que los atentados de los trenes de Madrid no fueron obra exclusivamente de terroristas islamistas sino que la “mano negra” de ETA estuvo presente de alguna forma, a pesar de que muchas pruebas fueron destruidas.

Los talibanes son un grupo terrorista de Afganistán, como todos sabemos que quieren llevar a la mujer tapadita hasta las cejas, porque no sé en que Biblia suya (o cuento que se han inventado) lo dice, pero eso no demuestra nada más que el intenso machismo que, paradójicamente, y como está demostrado, deriva en la homosexualidad, pues la mujer está para lucirse y toda represión sobre los encantos de una mujer demuestran que la persona no muestra ningún afecto a la mujer y, o es misógino o de la acera de enfrente. Así será el tal “Iván”.

Templo de Khajuraho en India, se anunciaba en el exterior lo que se ofrecía dentro del templo, sexo. "Amaos los unos a los otros", pero en versión real...

Eso sí que es religión y no el catolicismo franquista de represión sexual...

Ésta es una parodia de semejante sujeto, que existir existirá vaya Ud. a saber dónde…

Los fundamentalistas islámicos atacan a Occidente pues les lavan el cerebro afirmando sus clérigos que, desde aquí, se les daña cuando son sus propios gobiernos y su mentalidad medieval, al estilo de nuestro proceder con la Inquisición Española, las que les hace estar en un retraso y letargo. Y mientras, dictadorzuelos como el presidente de Siria, se erigen en gerifaltes magnicidas en un tiranicidio infame que mata a la población porque esos pueblos empiezan a comprender que están siendo víctimas del abuso de dichos tiranos, si bien, los extremismos religiosos que puedan aparecer pueden ser proclives a la institución de Democracias al estilo occidental, que con el tiempo y Dios mediante, se conseguirán.

El terrorismo debe ser combatido desde el Estado que es el que nos defiende; sin Estado solo existe anarquía, desorden, caos y liberticismo. Es por ello que no entiendo como ciertos liberales españoles defiendan la extinción del Estado cuando es el garante del orden, la seguridad y la garantía de convivencia pacífica. El anarcocapitalismo, los libertarios, son un cáncer para la defensa de las instituciones y la propia seguridad de un país. Es un fenómeno que se ha estudiado en estas páginas en un principio como contragolpe a la supuesta ideación de un gobierno mundial socialista-totalitario dirigido por ricos que sería la esclavitud para la mayoría de ciudadanos. Pero ya hemos analizado que esas ideologías solo llevarían a la guerra y a la aparición de dictadores que tomarían el poder en esa existencia de vacío del mismo.

ETA terminará desapareciendo y entregando las armas o serán capturados todos sus dirigentes pues la policía sabe donde se esconden cada uno de sus miembros, pero no deja de ser un hecho grave que se esté jugando con el Estado con escaramuzas como la de los “supervisores internacionales” y actuar contra el buen hacer de un gobierno que me ha gustado cuando ha expresado su contundencia en aplicar el Imperio de la Ley. España y Francia nunca claudicarán al chantaje de terroristas y los de ETA tienen la guerra perdida desde que empezaron. Han hecho mucho daño a España y, en particular, a Euskadi, pero la nación Euskalherria es solo un proyecto de nazis separatistas que jamás verán cumplida su esquizofrenia dictatorial.

ETA está vencida pero se resiste a asimilar que el Estado ha ganado la batalla y los ciudadanos estamos hartos de violencia.

Si hubiéramos tenido gobiernos como en otros países (Alemania, EEUU), estos nazis descerebrados que dicen defender el marxismo - leninismo no hubieran campado a sus anchas sembrando el caos y la destrucción en España, pero lamentablemente dentro de la población de Euskadi tuvieron apoyo, no ya de gentuza cobarde y asesina, sino de partidos políticos que no aplicaron todo el peso de la ley para combatir a estos enemigos del pueblo. Y aplicando la Ley se combatió el gansterismo en EEUU en los años '20 y se pudo acabar con esa plaga de asesinos y criminales que mataban a gente entre bandas rivales y no con chapuzas como el GAL de Felipe González. El Estado es muy necesario para, mediante Ley, eliminar a grupos terroristas desalmados que intentan amedrentar a los ciudadanos e imponer su ley, la de la mafia gansteril, que es lo que ha sido siempre la organización de terroristas mafiosos llamada ETA.

Nueva York, cuna de la libertad

Me he dado un paseíllo este agosto por Nueva York y como NYC no tiene presentación alguna pues ya está todo dicho sobre ella solo adjunto fotos con comentarios, para que se vea el arte arquitectónico de una urbe donde se han integrado perfectamente diferentes etnias para crear una ciudad cosmopolita y única dentro del país que defiende actualmente la Libertad del mundo, la República de los EEUU de América.

Hotel New Yorker. Al fondo, el Empire State Building visto desde la habitación. Estilo art-deco, tanto en el hotel como en el ESB, clásico hace 90 años.

Otra vista desde el hotel del ESB.

The ESB fue terminado de construir en 1930. Se le llamó el "Empty State Building", pues debido a la crisis las oficinas permanecían vacías.Se recuperó la inversión de sus propietarios a partir de los '50 y en un principio, los ingresos no fueron por los alquileres de oficinas, sino por su entrada para contemplar vistas. Hoy en día se puede acceder a las plantas 86 y 102 para contemplar vistas maravillosas de la Gran Manzana. Si viaja a NYC no se pierda una visita y le recomiendo que tome tiket para las dos plantas de vistas. Si hace frío (o viento), aunque sea agosto, llévese un jersey, tenga en cuenta que está a 440 m. sobre el suelo y que durante 40 años fue el edifico más alto de NYC, reemplazado por el World Trace Center (las Torres Gemelas) demolidas por fanáticos terroristas que quisieron destruir el centro financiero de la ciudad.

Observen la ingeniería americana. Hasta los camiones tienen otro estilo... La verdad, me he vuelto un poco "americano" después de estar allí.

Los americanos hacen honor a su bandera y aflora en todas partes de la ciudad. En eso no se parecen en nada a los españoles, disgregados en ideas nacionalistas malsanas.

El Museo de Historia Natural, al lado de Central Park, es a mi modo de ver el mejor museo para ver tanto para adultos como niños. Es una pena pues para verlo todo en un día hay que ir a toda prisa, y no me fue posible de saborearlo como hubiera querido. Fue una idea de Theodore Roostvelt, aventurero, geógrafo y presidente de EEUU. No confundir con Franklin Delano Roostvelt, el del New Deal...

Lo que más me ha llamado la atención, y a diferencia de España, es que en EEUU, no esperan a "papá Estado" para que se hagan las cosas sino que son los grandes empresarios/millonarios los que hacen donaciones. Aquí una de ellas en una parte del Museo de Historia Natural. La mayoría de los parques que vi en Central Park para jugar los niños eran financiados por JP Morgan. Aquí los propietarios de la Philip Morris pusieron el nombre del presidente y director ejecutivo de la compañía, retirado desde 1.978, en honor a su buena gestión. Siempre es bueno tener buenos presidentes y directores dirigiendo empresas...

Lago de Central Park. Maravilloso.

Una fuente en Central Park.

Un monumento de hierro parecido al que hay en mi ciudad. Creo que estaba en Park Avenue. Curioso.

Rockefeller Center. Edificio GE. Este fantástico complejo fue edificado por John Davidson Rockefeller Jr. cambiando un anterior proyecto, justo cuando comenzó la Gran Depresión del los años '30. Dio trabajo a 250.000 personas. A esta persona se le considera el mayor filántropo del mundo, al igual que a su padre, la persona más rica de todos los tiempos, llegando casi a monopolizar el petróleo impedido por las ley antitrust de 1891 por parte del gobierno americano, hecho que no hizo que JDR Sr. fuera también un gran filántropo entregado a una ardua labor empresarial.

Escultura de Prometeo sobre la banda zodiacal, aunque otras interpretaciones podrían dar a entender que se trata de un anillo en el aire. En este lugar, se encuentran ondeadas todas las banderas de las Naciones Unidas, justo enfrente del GE, uno de los edificios del RC. 

Impresionante vista del GE.

Otro de los edificios que conforman el RC con parte de las banderas que bordean al conjunto.

Otra vista del RC. La simetría casi salió perfecta.

Vista de vértigo del GE. La vista salió simétrica y aceptablemente nítida a pesar de ser ya de noche gracias a un pequeño trípode con una inclinación bastante importante. Hube de hacer pruebas para conseguirla a pesar de ser un aficionado en la fotografía y no un experto..

GE con un maravilloso contraste de colores.

Vista del Central Park desde el RC

El ESB desde el RC, planta 69

Al fondo el Central Park.

Otra vista del ESB.

Curioso edificio acristalado y sus reflejos

Sentado en una ventana del Rockefeller Center.

El reflejo de un edificio en otro

Encuéntrese con la vida: Met Life

Alrededores de Time Square

Vista parcial desde el New Yorker. Al fondo el edificio Chrysler.

Había una obra cercana al hotel y es que en Nueva York, no paran las obras por las noches y a pesar de la insonorización de las ventanas y de la altitud hubo un ruidillo que me despertó 2 noches muy pronto. Al final tomé una sencilla solución: dos tapones auditivos y se acabó el problema. Al lado y sin saberlo ni fijarme estaba la Cantina Lucy's Royale, de la que no me di cuenta hasta el anteúltimo día, justo a la izquierda de la foto.

El último día visité la Cantina... 

RAY, curiosa tienda.

Vista nocturna desde el RC. Tenía dos pases para entrar ese día por a la mañana y por la noche.

Central Park a la izquierda desde el RC.

Otra fantástica vista de la Big Apple desde el RC.

Otra vista donde no tomé el Chrysler Building completo pues el ángulo era imposible desde cualquier lado.

El ESB en vista nocturna desde el RC.

Otra vista de Manhattan desde el RC, planta 70. Al centro el Central Park que es la mancha oscura.

Otro edificio.

Una película que daban cuando estuve allí.

Lugar en Times Square donde aparecen los índices del Nasdaq. Por la noche evidentemente salen imágenes, pues el mercado está cerrado...

EEUU, un gran país...

...al que llevo en mi corazón desde siempre. 

Times Square, vista parcial

Anuncios en Time Square.

Times Square, otra imagen

Beba Pepsi o Coca Cola, ¡qué más da! Gran anuncio en Times Square

Anuncios de teatros en Times Square.

Times Square, el sitio donde se reúnen los neoyorquinos para celebrar el año nuevo. 

Time Square.

Barbie la estrella de la Estatua de la Libertad...

El error de la praxeología en la Escuela Austriaca de economía.

 

Indudablemente existe algo que no me parece coherente en la Escuela Austriaca y es la negación a que se pueda estudiar la economía desde un punto de vista matemático. Esto se conoce como praxeología.

 

Los clásicos del siglo XVIII estudiaron las ecuaciones económicas fundamentales suponiendo que las variables económicas estaban dadas y en el estudio del problema se conocían y eran inmutables en el tiempo del estudio. El error fue simular el mercado en un escenario de competencia perfecta o causiperfecta. Este escenario pudo ser observado en el ambiente coetáneo a la revolución industrial donde muchas empresas competían sin existir grandes corporaciones fruto de las fusiones y absorciones posteriores. Está claro que las tesis clásicas no son aplicables ahora. Marx criticó la plusvalía y dijo que existía una explotación del burgués, cuando el capitalista realiza una inversión para fabricar algo y necesita de mano de obra, a la que no le va a pagar el resultante de toda su ganancia a repartir entre todos, pues los trabajadores no son propietarios, son asalariados y no corren con los gastos ni costes inherentes a la empresa. ¿Existe la teoría de la explotación? Es cierto que el capitalista obtiene más beneficio que los salarios que paga, pero no podría ser de otra manera. Supongamos un aprendiz de agricultor que siembra árboles y según pasa el tiempo observa que no crece ninguno, se les ha muerto todos porque no debió plantarlos bien o su técnica no es adecuada. ¿Para qué sirvió ese trabajo? Fue totalmente improductivo. Supongamos ahora que el Estado tiene como cometido contratar a gente en una empresa estatal con unos buenos salarios. Los jefes no reprenden a los malos trabajadores, quienes rinden al mínimo, pues no tienen incentivos por producir. Sin producir y sin rendir, no se obtiene ningún fruto y la empresa deficitaria sigue año tras año obteniendo subvenciones del Estado hasta que, tras 10 años de pérdidas continuadas, se cierra la empresa y a la gente se la jubila con unos buenos salarios. Si no se ha producido ni extraído beneficio, ¿de dónde sale la riqueza para pagar? De ninguna parte, al final, ese Estado colapsará porque no existen incentivos, ni ganancias, ni medios para obtener dinero, solo para gastarlo. Eso descrito es el comunismo en la práctica, una máquina de crear pobres y empresas deficitarias, menos los elegidos por el Estado, miembros del Partido Comunista que se hacen ricos a costa de no hacer nada más que mandar sobre los demás mediante una dictadura.  La plusvalía es un birlibirloque de Marx, realmente una entelequia, un sofisma. Si mediante una empresa a través del capital invertido y los usos de los factores productivos y humanos se transforma una materia prima en una mercancía para vender en el mercado, la diferencia entre lo adquirido en un origen y lo obtenido en la transformación no puede repartirse a partes iguales entre los trabajadores pues ellos solo ofrecen el factor trabajo, pero no los factores capital (fábrica, dinero,…) ni de producción (máquinas, instalaciones,..). Por lo tanto, a pesar de ser cierta la teoría de la explotación marxista que se da porque el empresario ejerce un poder sobre el trabajador, por ser su asalariado (modernamente, la explotación ha dejado de tener ese sentido salvo que el trabajador esté en unas condiciones anormales y perjudiciales en el puesto), es claro que la crítica marxista de la plusvalía no tiene fundamento alguno y va en contra de la realidad, en cuanto que los trabajadores no han dispuesto ni de capitales ni de factores productivos en la empresa. Por lo tanto, el beneficio o conjunto de plusvalías por todos los bienes o servicios ofertados y vendidos, es el acordado de acuerdo a la resta del coste de salarios según los acuerdos tomados entre trabajador y empresa. En una empresa capitalista todos ganan, lógicamente el dueño más cuando vende y obtiene beneficios, pero también menos cuando tiene pérdidas y debe pagar las nóminas de sus trabajadores.

 

Alguien que crea una empresa y paga dinero por su inversión, mantenimiento y costes siendo propietario tiene derechos sobre los bienes o servicios que genera pues de lo contrario, se arruinaría él y a los que trabajan para él. Por lo tanto, la propia naturaleza niega el marxismo por ser antinatural, pues todo trabajo, sin organización ni dirección, no puede dar fruto, salvo quizás “malas hierbas” y la dictadura del proletariado y sus planes quinquenales soviéticos significaron que se producían unos productos exageradamente y había otros que escaseaban pues no se hacía un seguimiento porque no existían en ese ambiente las leyes básicas de oferta - demanda y creación de precios ni plusvalías.

 

Las leyes de la oferta y la demanda se ajustan de acuerdo a ecuaciones simples que no se conocen en el mercado o dicen desconocerse, pero que a nivel individual, el sumatorio de todas esas acciones hacen coordinar la acción. Existen formulaciones simplistas para llegar a calcular precios según esas ecuaciones. Otra cosa es la realidad del mercado.

Sin embargo hay algo que innegablemente han olvidado en la Escuela Austriaca.

 

El mercado de valores de las distintas bolsas recoge automáticamente el índice de los valores en modo continuo. Esto es posible debido a que el sistema informatizado registra las operaciones en tiempo real. Si somos capaces de analizar de manera continua el comportamiento de un índice bursátil, también seríamos capaces de tasar el tipo de interés de la banca central sin necesidad de una Autoridad que lo expusiera cada cierto tiempo con desacompasamiento, retardo, imprecisión y opacidad. 

 

El mercado de la bolsa de valores es continuo, dinámico y cambiante. Las personas que estudian los comportamientos del mercado pueden llegar a tener ciertas probabilidades de acierto. El comportamiento estocástico de la naturaleza del problema no hace que no puedan darse condiciones de probabilidad para acertar y predecir una solución a futuro.

 

En un problema físico altamente complejo con una solución determinista puede llegarse a obtener soluciones aplicando métodos numéricos. Un ejemplo puede verse en el cálculo del tipo de interés en lafórmula de la amortización de un préstamo realizada por el autor de este blog.

 

Los bancos trabajan con tablas para saber el tipo de interés, las mismas tablas que se empleaban antiguamente para obtener las series de logaritmos, pero hoy en día sabemos que una calculadora realiza un logaritmo directamente y hace años, para obtener un logaritmo intermedio entre los de la tabla, había que acudir a interpolar… dado que los matemáticos no podían realizar el cálculo para todos los números. Por ejemplo, intente calcular a mano el logaritmo neperiano de 3,56789 a partir de los datos de una tabla, es decir del logaritmo neperiano de 3 y de 4...

 

En otro tipo de problemas físicos pueden darse soluciones empleando otros métodos como el de los elementos finitos, donde las ecuaciones diferenciales de un problema físico, al no poderse resolver de forma implícita se hace mediante datos que no recogen todo el conjunto de información del problema,  al igual que cuando se oye música en el sistema .mp3 se ha reducido la información y la música ofrece un muestreo del  archivo original .wav que suena parecido… donde se ha reducido sustancialmente el peso del archivo.

 

La economía parece ser una ciencia social, pero a pesar de que existan millones de agentes operando, se pueden extraer conclusiones mediante las investigaciones derivadas de la estadística y del método de Montecarlo.

 

Aplicando un sistema informatizado a toda la información monetaria, de trasvases de fondos, deuda estatal, financiación de un estado, se llegaría a tasar el tipo de interés a tiempo real. Una vez conocido, podrían tenerse datos históricos en lapsos temporales, pues la información del dato a tiempo real no vale para nada. De esta forma, el tipo sería fijado no por un señor con alta capacidad de predicción, la Autoridad del Banco Central, sino por el tipo que surge de las operaciones realizadas por el propio BC autoajustadas para dar información con un mínimo de retardo.

 

Además, existen métodos matemáticos de predicción, que nos pueden dar ideas matemáticas sobre el comportamiento del mercado financiero.

 

Ideé un programa para resolver problemas de procesos industriales mediante estas técnicas, pero se pueden aplicar al mundo financiero.

 

En el apartado de previsiones resuelve lo siguiente, problemas sobre previsiones temporales: medias móviles, medias móviles ponderadas, alisado exponencial (con desviación absoluta media y error cuadrático medio), alisado exponencial con ajuste de la tendencia, proyecciones de la tendencia con mínimos cuadrados, variaciones estacionales de los datos. También calcula problemas de métodos de previsión causal: análisis de regresión con error estándar de la estimación y con coeficiente de correlación. Realiza igualmente cálculos de seguimiento y control de las previsiones con señales de rastreo.

 

En una palabra, la praxeología es una negación dentro de la Escuela Austriaca a la cuantificación de las variables del mercado que pueden ser obtenidas mediante estudio estadístico de probabilidad.

 

El monetarismo de Friedman basa su formulismo en la inyección y detracción del dinero de la banca central mediante la política monetaria para controlar la economía a través del multiplicador bancario en un sistema de reserva fraccional.

 

Sin embargo, hemos llegado a la conclusión tras esta crisis que la solución de inyectar dinero para salvar bancos ha sido una medicina contraindicada y caducada, pues existen indicios claros que demuestran que el New Deal no solucionó la crisis de EEUU. Y si desde la óptica socialista se vierten esas ideas, serán más que verdad...

En definitiva, un sistema de banca central “tasado” en información real sobre sus transacciones y con transparencia sería un primer paso para realizar la revolución de la nueva escuela del capitalismo social como evolución de las tesis de Keynes, ideas que se plasmaron en el Estado del Bienestar (1944-1973), la Edad Dorada del Capitalismo, donde la macroeconomía keynesiana se orientó al máximo empleo y a la intervención del Estado, como es natural. Lo que es inconsistente es dejar al mercado libre, libre de hacer a todos los agentes los que le venga en gana, para en poco tiempo, estar todos sujetos a oligopolios y donde la clase media desaparecería y la clase trabajadora se moriría de hambre.  

 

Respecto a la Escuela Austriaca, citar que su apego por la libertad de mercado es solo para aquellos potentados en el mercado, pues sus teorías parecen realizadas para favorecer única y exclusivamente a la plutocracia. Sus teoría son inconsistentes, precisamente por negar la posibilidad de una resolución de los problemas de la economía mediante el uso de las ciencias matemáticas. Y una de sus teorías, la TACE (Teoría Austriaca del Ciclo Económico) es rotundamente falsa, pues para demostrarla se debe hacer mediante matemáticas, y la estadística ha dado la razón a Milton Friedman quien estudió en dos ocasiones distintas todas las etapas económicas desde que se fundó la FED en 1913, y detrás de esos dos estudios se prueba que no existe tal correlación afirmada en esa teoría carpetovetónica, que no tiene ningún fundamento ni sostén.

 

Actualización 18/10/2015: No soy optimista en que estas soluciones se lleven a cabo. Quizás si se pudiera de alguna forma controlar el tipo de interés de los bancos centrales con la información del mercado y no de forma arbitraria como se realiza ahora los ciclos de auge – depresión basadas en burbujas de deuda, se paliarían. No obstante, también soy pesimista en la aceptación de que el multiplicador bancario crea una exponencialidad de efectos perversos de la banca fraccionaria sintonizados con la batuta del banco central. No obstante, hacer el tránsito de una banca con reserva fraccionaria a una con reserva 100 % sería una revolución tan radical en un sistema bancario tan arraigado desde hace tiempo que no creo se pueda llevar a cabo. Es por tanto que quizás la única forma de salvar la economía mundial a futuro sería establecer un control matemático al tipo de interés de los bancos centrales, pues el poder que acapara este sistema de bancos hace inviable, entiendo, su abolición por los estados.

 

Actualización 03/03/2020: Finalmente he llegado a la conclusión de que una democracia de verdad es aquella que es controlada directamente por el pueblo. Si los partidos políticos fueran eliminados y en su lugar existirían políticos independientes que lo fueran por su mérito y se sortearan tras su estudio de capacidad por tribunales imparciales, se podría desarrollar la banca estatal, la cual podría operar sin intereses y con un sistema de reserva fraccionaria. No sería un sistema socialista en cuanto el pueblo tendría el control de los políticos. Con este sistema se separaría definitivamente el capitalismo productivo de creación de bienes y servicios del capitalismo financiero-rentista que crea distorsiones económicas graves en la economía. Se conseguiría un dinero sin deuda por intereses y al mismo tiempo, un sistema práctico para evitar desequilibrios macroecnómicos, pues el estado canalizaría la riqueza mejorando las naciones mejor que los banqueros internacionales.

La Ley Seca o cómo el Estado se equivocó prohibiendo el alcohol

A veces, el Estado prohibiendo mediante leyes ciertos sectores puede crear el efecto contrario al que se intenta conseguir. El ejemplo los tenemos en la Ley Seca.

Sectores conservadores ya venían reclamando desde el siglo XIX la prohibición de la venta y distribución del alcohol. En concreto fueron los protestantes anglosajones los que impulsaron esta medida que llegó a la prohibición estatal con la Ley Volstead que prohibió la venta, producción, exportación e importación. No prohibió el consumo, pero fue precisamente dicha ley la que lo incentivó porque algo que se prohíbe y llega a ser tabú es más atractivo socialmente teniendo un valor añadido e incluso psicológicamente lleva al individuo a pagar mucho más dinero por conseguirlo. Hubo garitos clandestinos donde se servía a raudales e incluso propició un aumento del consumo.

Es fácil de entender desde un punto de vista no solo psicológico pues la Ley Seca, al prohibir el alcohol y no poder dar respuesta a la demanda existente,  favoreció la generación de dinero negro y mercados negros, que consiguieron el licor en otros lugares donde se producía, lo introducían ilegalmente y lo vendían para satisfacer tal necesidad a un precio más alto, debido a que la demanda seguía siendo más alta que la oferta.

Y eso fue precisamente lo que se consiguió: que mafias como la de Al Capone se embarcaran en la venta clandestina que propició que el precio del alcohol se disparase y la anarquía callejera del hampa en ciudades como Chicago registrasen un incremento del crimen organizado, incrementándose notoriamente la delincuencia.

Antes de la prohibición había 4.000 reclusos en todas las prisiones federales, pero en 1932 había 26.859 presidiarios, síntoma que la delincuencia común había crecido gravemente, en vez de disminuir.

Los sectores protestantes, tan afines a la tradición y al intervencionismo estatal por puritanismo hipócrita, algunos de ellos ahora con proclamas liberales travestidas, cuando son eminentemente neoconservadores, fueron los que quisieron erradicar un problema en EEUU haciendo al Estado el garante de la seguridad de sus calles mediante un decremento de la delincuencia. Al final lograron la anarquía guerrillera de bandas rivales por el control del alcohol.

Y es que el Estado debe estudiar a fondo medidas de calado prohibitivas. El individuo es libre de tomar alcohol si lo desea, ahí lo tiene en los bares, cafeterías y supermercados. La persecución es la causa del tabú por obtenerlo y eso hace incrementar su precio e incluso su demanda. A mi particularmente nunca me ha gustado el alcohol y no suelo tomarlo a veces ni en Navidades. Una vez probé un trago de whisky con 13 años y me dio para atrás y fue tal la repugnancia que sentí, yo solo al cogerlo del armario del comedor, que pensé “¿Y esta mierda bebe la gente? ¡Qué asco! Pero por que a mí no me guste, no se puede prohibir, pues vemos que el efecto es contrario al objetivo deseado.

En algunos países musulmanes sí existe una total prohibición del alcohol, pero, como en todas partes, los alcohólicos disfrutarán de sus brebajes en total discrección sin que se enteren los jerifaltes de su religión.

La actividad productiva y las ventas se desploman: gobierno de Rajoy desnortado

Rajoy nos ha embarcado en un delirio propio de su mentirismo de un partido sin ideas fruto de un programa político engañifa para conseguir el poder.  La economía en el 1er. trimestre ha sido pesimamente negativa.

La capacidad productiva se ha desplomado desde el 74,1% en el cuarto trimestre de 2012 hasta el 68,9 %, la cifra más baja desde que este indicador comenzó a medirse hace 50 años.  Este es un indicador claramente representativo del empleo y del crecimiento. Esto significa claramente más desempleo y menor inversión.

La forma de actuar para resolver estea anomalía gravbe ha sido la típica de gente que no sabe resolver problemas, más recortes de pensiones y salarios con mayor niveles de deuda, que son condicionantes para acelerar la recesión.

Las ventas de las grandes superficies han caído desde una media del 6 % en 2012 hasta un 8,1%, es decir, el peor trimestre desde que comenzó la crisis. Hasta El Corte Inglés encuentra dificultades de financiación ante el descenso de ventas.

El ministro Montoro en vez de intervenir las comunidades autónomas quebradas como prometió, les envió 60.000 M de dinero público en 2012 y va a inyectarles 23.000 M más. Y para que continúe la fiesta del despilfarro multiplica por tres el límite de déficit, de Valencia y Cataluña particularmente, y el estudiado plan de ajuste es obvio: pedirle más dinero a Madrid.

Resulta increíble que “la deuda senior de la banca española -la contraída con los bancos alemanes, franceses y holandeses que financiaron la burbuja sin molestarse en analizar nada- no haya sufrido quita alguna, a pesar de que los activos que la garantizaban se han hundido y se siguen hundiendo”. “El cierre de los bancos era la única respuesta lógica” En lugar de ello, estos políticos que nos gobiernan, han hecho recaer esta deuda sobre los contribuyentes: un robo de dimensiones históricas, gracias al austericidio impuesto desde esos países.

Con una deuda del 400 % del PIB el sistema financiero es insolvente gracias al incremento imparable de deuda dirigida por el BCE hacia el sistema bancario.

El sistema bancario desregulado  sin control efectivo mediante agencias de rating, que se han demostrado cómplices del maquillaje de las calificaciones, han arruinado a los pequeños ahorradores con la estafa de las preferentes, mientras que han renunciado a pedir responsabilidades a los culpables de la quiebra, como consecuencia de la mayor y más vergonzosa connivencia entre políticos, reguladores y banqueros corruptos de la historia financiera española, con cajas prodridas de políticos ávidos de enriquecerse a costa de todos los españoles. 

El rescate bancario ha costado hasta ahora 275.000 millones de euros: inyecciones directas de capital, 60.000; avales, 135.000; esquema de protección de activos, 30.000, y Sareb, 50.000, con la posibilidad de llegar a 100.000, o el 26 % del PIB. 

Suceden varias consecuencias. Primera: la deuda total española, pública y privada, supera el 400 % del PIB, como ya se ha comentado, una cantidad que jamás podrá devolverse, y en consecuencia el sistema financiero español como conjunto, que es el acreedor principal, es insolvente, es decir, estará gripado o grogui durante mucho tiempo, lo que lastrará la economía en su conjunto. Segunda: la parte más insolvente del sistema es la que ha recibido el grueso del rescate, un 17 % del PIB, que no se recuperará. Tercera: el crédito a la economía real, a pesar del multimillonario rescate, experimentó en 2012 la mayor caída en 60 años, y en 2013 el crédito a la economía productiva sigue cayendo en picado.

La economía en el primer trimestre 2013.

La recesión se acentúa y nos podríamos acercar a la deflación, que es un escenario peligroso. 

El índice de producción industrial de febrero fue peor que el de enero. Si lo comparamos con el mismo mes del año anterior: un 6,5 % menor. El indicador de de bienes de inversión industrial –el 30 % del PIB– incrementó su ritmo de descenso interanual en 1,3 puntos en el primer trimestre de 2013 respecto al cuarto de 2012, hasta el -15,4 %. El índice de producción en la industria de la construcción registró en enero una tasa interanual del -1 %, casi seis puntos inferior a la de diciembre.

Las economías familiares ante el expolio masivo de las Administraciones y los monopolios están exhaustas. La tasa de ahorro se ha hundido al 8,1% el mínimo de todos los tiempos y muy por debajo de la media de la UE.

Las exportaciones están disminuyendo gravosamente. En 2012, a pesar del mentirismo optimista del Gobierno, sólo crecieron un 1,7 % en términos reales, pero los últimos datos muestran una contracción del 3 %. La disponibilidad de bienes de consumo y de bienes de equipo acentúa su caída y la financiación al sector privado deflactada cae un 9,4 % frente al 7,4 % del último trimestre de 2012. Por otro lado, el coste laboral por trabajador retrocedió el 3,2 % anual en el cuarto trimestre de 2012, o más de 6 % en términos reales. En línea con este panorama recesivo, en los dos primeros meses del año 2013 el déficit del Estado sería un 14,9 % superior al del mismo periodo del año anterior y la deuda neta en enero y febrero se incrementó en 29.000 millones de euros, la cifra más alta conocida.

Las economías familiares, ante el expolio masivo de las Administraciones y los oligopolios nacionales de energía, están exhaustas. La tasa de ahorro se ha hundido al 8,1 %, el mínimo de todos los tiempos y muy por debajo de la media de la UE. Vamos directamente a la pobreza. El PIB del trimestre, estimado a través de su correlación con el consumo de electricidad y sobre todo con el gasóleo de automoción, ha caído un 1 %, un 4% en tasa trimestral anualizada. Y da igual lo que nos mientan el BdE y el INE, entes supuestamente independientes pero que sirven como lacayos al gobierno de turno, porque esas correlaciones son indiscutibles.

La tasa de inflación se redujo cuatro décimas en marzo hasta el 2,4 %, algo que algunos optimistas u obligados a serlo presentan como un dato positivo. Nada más lejos. La inflación subyacente o inflación básica, que sirve como indicador adelantado del rumbo que tomarán los precios a medio plazo, se mantuvo en el 2,3 %, casi el doble de la de marzo de 2012 y dos décimas por encima de la de diciembre de 2012. Esto indica el hundimiento de la demanda interna y el riesgo cada vez mayor de una deflación, algo que, de materializarse, sería el peor de los escenarios económicos posibles.

Pero Rajoy y sus secuaces no sólo se limitan a arruinar a los españoles para varias generaciones: están destruyendo España a escondidas, todo un compendio de la vileza y la insania. El ministro de Exteriores, un indigno que se arrimó a Maduro con el asombro de EEUU y la UE, comete la infamia de reunirse en secreto con el conseller de la Generalitat Homs para tratar de la creación de un cuerpo diplomático que represente a Cataluña en el exterior con nuestro dinero, mientras cierran las embajadas de España por falta de medios y tienen tirados por los pasillos a muchos de nuestros mejores diplomáticos. Peor aún, Homs ya está preparando que a partir del verano empresas, particulares y ayuntamientos catalanes paguen los tributos al Ejecutivo autonómico y no al Estado, lo que de permitirse sería una deslealtad institucional equivalente a traición. La cobardía de la Casa Real y de Rajoy están conduciendo a la aniquilación de todo sentimiento nacional en España. España está llena de traidores que gobiernan gracias a los apoyos recibidos de los propios enemigos de España, como se ha comprobado, gobierne derecha o izquierda.

Rajoy está recorriendo los últimos tramos del camino, cuya meta es la aniquilación de España como entidad geográfica, histórica, cultural y política, ante la impasibilidad absoluta de toda la clase dirigente. Y todo por permanecer en el poder arrimado de enemigos naturales de España, que son los que sustentan su gobierno.