Resumen de la ruina de España planificada por su presidente Zapatero

Vamos a repasar brevemente la actuación gubernamental de Zapatero, su penosa y desastrosa actuación como presidente del gobierno de España y su directa responsabilidad en la actual situación en que nos encontramos los ciudadanos.

1) La llegada fue un error. Recordemos que Zapatero ganó las elecciones de 2004 ante una gran conmoción ocasionada por los atentados de los trenes de Madrid, hecho que algunos medios de comunicación y gran parte de los sociatas aprovecharon para desacreditar al gobierno de Aznar en aquella jornada de reflexión que provocó un vuelco electoral que no era esperable y donde, después de los juicios celebrados por esos bárbaros crímenes, no se ha logrado excluir del todo la posibilidad de la implicación de la banda terrorista ETA, que como se sabe, tiene conexiones y ramificaciones con gobiernos terroristas-dictatoriales (como el de Hugo Chávez que acoge a etarras), con grupúsculos islamistas, con las Farc y con todo ente terrorista a nivel mundial. Por tanto, Zapatero fue un error, de partida, la sociedad fue engañada porque se inculpó de esta barbarie al gobierno de Aznar por la guerra de Irak. Zapatero es un hábil manipulador que supo aprovechar su única oportunidad para llegar a ser presidente y lo logró gracias a esa masacre macabra.

2)¡Qué bonito es gobernar siguiendo la inercia! Durante algún tiempo, el piloto ZP gobernó la nave España con la ayuda de la inercia, sin apretar botones, ni ayudarse de ningún sistema de frenado-avance, es decir, aprovechándose de lo que ya se había hecho previamente. Los gobiernos populares habían afianzado el país y enfilado por la senda del crecimiento, la estabilidad presupuestaria, la contención de la inflación que posibilitaron cumplir con los criterios de Maastricht para la entrada de pleno derecho en la Unión Europea con la moneda única, hecho que no hubiera sido posible después de la calamitosa actuación de los gobiernos socialistas durante los ’80 y ’90 donde tras una pésima gestión llevaron a la desinversión industrial del país, y a la casi quiebra del sistema de la seguridad social, anunciada por Solbes allá por 1995 y que fue salvada, no ya por el Pacto de Toledo consensuado en el Parlamento, sino porque en 1996 otro equipo de gobierno asumió la responsabilidad de gobernar con acierto, efectividad, competencia y eficiencia. Y ese gobierno fue el del PP. ¿Qué hubiera sido de una 4ª legislatura seguida del P$OE? ¿Una guerra, España república bananera? Vaya Ud. a saber.

3) Los años de la negociación con ETA. Todos sabemos que ZP negoció con ETA. Después de los atentados de la terminal T4 de Madrid, la ambigüedad de ZP en su declaración inmediatamente después, dio paso a toda clase de rumores. Y es que en su empecinamiento se siguió durante algunos meses intentando negociar como hoy se sabe por las Actas etarras. La única victoria sobre estos asesinos bárbaros es cerrarles las puertas a la entrada en las instituciones porque gracias a eso permiten su financiación y parece increíble como algunos jueces no son capaces de ver que, se escondan con unas siglas o con otras, esos nuevos partidos surgidos y por surgir son ETA, su voz, su propaganda y su representación. Por tanto, el error político del que esta organización mafiosa-terrorista se beneficia es que existe debilidad tanto en la justicia como en las políticas emprendidas socialistas con la complacencia del nacionalismo vasco no radical y aquí no cabe otra lucha que la emprendida por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para arrinconar, detener y encarcelar a todos aquellos que se alistan a esa banda de criminales despreciables y no permitir que esas personas representen al pueblo cuando lo único que intentan es conseguir dinero y financiación para matar y extorsionar.

4) Zapatero, el aliado de las civilizaciones. ZP ideó el concepto de alianza de civilizaciones y lo desarrolló como idea para que la ONU lo tomara como programa, según su concepto, para retomar el enfrentamiento entre el mundo islámico de una forma no militar y para intentar frenar el terrorismo emanado de esa regiones impulsado por su fundamentalismo religioso. ZP se equivoca totalmente al hablar de civilizaciones, pues “civilización” solo hay una, lo que ocurre es que existen países bajo la democracia, las libertades más o menos desarrolladas, y otros donde permanecen regímenes dictatoriales que hoy en día parece que están siendo devorados por su propio pueblo, con fanatismo religioso, costumbres medievales de acoso a la mujer y a las libertades. El choque no es resultado de que occidente tiene la culpa, sino que son los entes terroristas islámicos y los gobernantes autocráticos quienes engañan a su población de que la culpa de su situación es de Europa y de EEUU, en un lavado de cerebro masivo. Por tanto ZP, es un ingenuo, intenta jugar con temas de los que parece que no tiene ni idea e incluso es capaz de creer que con su buen “talante” va a conseguir pacificar al mundo islámico radical; más bien, va a conseguir que sus ideas, costumbres, credos se impongan a los que tradicionalmente existían en España en detrimento de nuestra cultura y sentir nacional.

5) La ruptura nacional o la historia de las 1001 Españas. ZP ha jugado a ser el “chico bueno” de muchos presidentes autonómicos por un “puñado de votos” en el congreso. Gracias a eso se ha mantenido en el poder y parece ser va a agotar su Legislatura. Eso ha tenido un coste incalculable para el ciudadano. Recibir el apoyo de ciertos grupos nacionalistas no solo les hacen cómplices de la situación española de crisis sin paliativos dentro del mundo civilizado sino que significa que la política socialista y la de estos apoyos nacionalistas solo interesan para que ZP siga en el poder y para estos nacionalistas que consigan unas contrapartidas económicas para sus correspondientes autogobiernos. A eso se llama gobernar de espaldas al pueblo, por puro interés político. La ciudadanía clama en su mayoría por un cambio electoral desde hace tiempo, pero ZP ha sido sordo y solo escucha a sus socios que le garantizan estar en su sillón hasta cumplir sus 8 años. Ahora mismo ya se le califica como el peor presidente de hace 200 años, no es necesario que la historia después corrobore esta afirmación categórica. ZP es un obnubilado que todavía tiene la creencia que su gestión ha sido buena bien porque es un engreído miserable o porque su escasa capacidad de visión le hace no percibir la realidad desde el Poder, más bien desde el punto de vista de un Maquiavelo manipulador sin norte ni estrella.

6) La negación de la crisis económica. Todos sabemos que ZP negó la crisis económica. Muchos meses pasaron hasta que empezó a reconocerlo. Eso es patético en un presidente de un gobierno de España y le cataloga como mentiroso compulsivo. Pero lo peor es que si no se aceptó la situación de España, es indudable que no realizó las acciones encaminadas a atajar el problema. Lejos de eso, comenzó a creer en las teorías keynesianas y se lanzó a gastar a lo loco el dinero público en un populismo de escaparate mediante el Plan E, que permitió dotar a los ayuntamientos de un dinero que debían de gastar en obras de “mejora”. En vez de haber gastado ese dinero en obras de infraestructura con valor añadido, con partidas perfectamente estudiadas, simplemente dio carta blanca a que se gastara el dinero en “obras” sin ninguna concreción. De esa forma, nos vimos de repente con muchas obras por todos los pueblos y ciudades. ZP quería el efecto de que “España está en obras”, para dar la sensación de que había trabajo. Como en estas obras muchas veces no hubo ni tiempo de pensarlas, se tomaron medidas rápidas para realizar lo que fuese, pues además había un plazo corto para comenzarlas. De esta forma, se hicieron estatuas fastuosas en algunos pueblos, se consiguieron campos de 3ª regional con hierba artificial y mejoras de su infraestructura, levantamiento de aceras que luego al de poco tiempo volvieron a reabrirse porque iban a colocar tuberías, etc., dilapidando todo el poco ahorro que había conservado el gobierno socialista proveniente de la buena gestión de los anteriores equipos de gobierno populares.

7) Las medidas antisociales cometidas in extremis. Una vez gastado el dinerillo en el Plan E, comenzaron las subidas de impuestos (IVA), reducción de salario a funcionarios del 5 %, congelación de pensiones, reducción de algunos ministerios... Sin embargo, no se actuó sobre los que más lastran la economía y son los numerosos altos cargos que deberían ser cesados porque únicamente están en nómina gracias a los gobiernos de turno y la mayoría son prescindibles si la premisa común es adelgazar el tamaño del Estado para contribuir a que España vuelva a revitalizarse con trabajadores que produzcan y no con gente que están ocupando puestos sin hacer una labor y muchas veces cobrando un alto salario sin ni siquiera ejercerlo. Eso sí resultaría de un gobierno con sentido común y no de uno socialista que únicamente busca el amiguismo para enriquecimiento personal para los suyos a costa de la ruina de los españoles, ciudadanos de a pie.

8) El gobierno, cómplice de ETA. Después de los episodios del Bar Faisán y las implicaciones más que presuntas de altos cargos del gobierno en los chivatazos para que no se detuviera a etarras, y donde se apunta la tesis de Rubal-Cabra como presunto cerebro siendo el último eslabón de la cadena, no cabe duda de que con este gobierno no solo se está parlamentando a doble juego con ETA, sino que no nos podemos fiar de su efectividad en la lucha antiterrorista a pesar de los éxitos policiales. Rubal-Cabra y ZetaParo piensan que el acercamiento a ETA es la única posibilidad de entendimiento y ya sabemos todos que la única forma de posibilitar que esta banda de asesinos cese en su lucha armada es acorralarla, no dejarla entrar en las instituciones y usar toda la legitimidad democrática para acallar no solo sus armas sino su voz.

9) Los EREs de Andalucía, el cortijo del P$OE. Todavía estos sociatas tienen la cara de intentar mirar para otro lado cuando se descubrió el entramado en Andalucía de los EREs fraudulentos. No se les cae la cara de vergüenza, porque son gente que no la tienen. 700 millones de euros en EREs de escándalo donde gente afín al P$OE se beneficiaron de la trama corrupta.

“Educación para la ciudadanía” o como la ideología socialista intenta imponerse en los colegios. Un Estado no debe inculcar ideológicamente las tesis de un partido en el poder y esto es lo que han hecho los socialistas a través de esa polémica asignatura. El P$OE quiere manipular a los niños y jóvenes y ha usado esta forma de adoctrinamiento desde bien pequeños. Yo particularmente prefiero que mi hijo vaya a un colegio religioso, aún no creyendo yo nada más que en el Cosmos y sus Leyes, que sea instruido por un partido político a través de la institucionalización de una asignatura a su servicio.

ZP permite plebiscitos consultivos en Cataluña. Esto es algo inverosímil en un país serio. Ibarretxe también lo intentó en el País Vasco. La realidad nacional se ha convertido en 17 reinos de taifas, cada uno de los cuales intenta reclamar más para sí, y tienen la fortuna de conseguir más aquellos que cuentan con mayor número de diputados en el Congreso. Y esos grupos son los nacionalistas catalanes y vascos, verdaderos comodines donde se asienta el tambaleante régimen socialista de la perfidia.

La economía española, dramatismo de un mentiroso e incompetente presidente. España era la Champion League de la economía mundial, según ZP hace unos 3 años o menos. Hoy en día es un desastre de país donde cada día parece más cerca la llegada de la temible estanflación. Existe un culpable directo pues si miramos a nuestro alrededor ningún país comunitario tiene esta tasa del paro del 20,9 % (enero 2.011), con unos 5.000.000 largo de parados, incluyendo los que hacen cursos por el SPEE-INEM y los autónomos que dejan de trabajar y no cobran prestaciones por desempleo. Este hombre es culpable de la miseria de muchos españoles, de engañar a la población sobre los efectos de la crisis y de haber actuado tarde y mal.

ZP dice que no volverá a ser el candidato socialista para las próximas elecciones. Sin embargo, se mantiene en el poder, siguiendo una deriva catastrófica para España. Si ZP tuviera algo de ética, se hubiera ido, hubiera dimitido o convocado anticipadamente elecciones generales. Es inadmisible que un personaje de esta categoría siga en el poder y que nuestra democracia no tenga algún mecanismo para expulsar a este tipo de gentuza. En eso me doy cuenta de dos cosas: de que no tenemos una democracia sana y de que aquí da igual arruinar económica y moralmente un país, que se sale todavía con la cabeza alta. No es necesario que la historia haga justicia, presidente de la infamia, el pueblo no olvidará nunca a semejante botarate como eres tú y tus correligionarios titiriteros (algunos ministros, otros correveidiles, todos iguales de falsos, hipócritas y aprovechados). No olvidaremos tus estupideces malignas para con tu pueblo. Vete ya ZP, vete de una vez, no esperemos un año más…

La empresa DS-MAX o como construir un imperio desde la nada. Ideas sobre la actitud y la superación personal en tiempos de crisis.

 

Los expertos de Wall Street dicen que las mayores fortunas surgen en tiempos de crisis y tienen razón. Los períodos de recesión económica son aprovechados por gente con ideas geniales que son capaces de edificar imperios desde la nada. Actualmente sabemos que numerosos jóvenes triunfan sobre todo en los negocios relacionados con los ordenadores. Normalmente, nos viene a la memoria el talento de los fundadores de Apple, empresa de dos jóvenes entusiastas que iniciaron su andadura en los negocios desde un garaje.

También podemos observar atónitos casos como el de George Soros:

De no tener ni un penique a lanzar un ataque especulativo contra la libra esterlina: el perfil de George Soros

que estando en la miseria supo crear una fortuna, arriesgando, salvo que esta persona es un mero especulador, de esos que tanto dicen hay que temer.

Hoy hablaremos de una empresa desconocida por muchos, llamada DS-MAX. Parece que el nombre tiene chiste: “dése más de sí mismo y lo conseguirá”, podría ser el eslogan.

Cuentan que Felipe González, la primera vez que fue en avión cuando todavía vestía con aquellos pantalones de pana y no había visto ninguno de cerca más que cuando volaban por su cabeza, se tropezó en la escalerilla al subir, dándose un golpe en la pierna. Al levantarse vio “DC 9” y como algunos andaluces cecean y otros sesean, para el que no lo sepa, Felipe empezó “y 2 y 3 y 4…” Hasta que Morán que le acompañaba le dijo: - Felipe, te pasa algo, ¿por qué te das en la pierna tantas veces?”.

Y volviendo con nuestro ZP cuentan que nada más comenzar en el gobierno y durante una rueda de prensa los periodistas le hacen las preguntas de rigor sobre temas de Oriente Próximo.

-¿Qué opina usted sobre la postura palestina?

-A mí me es indiferente, pero le he preguntado a la Sra. de la Vega, nuestra vicepresidenta, que es una experta, y me dice que le resulta muy incómoda.

La historia de la empresa DS-MAX nace en Canadá en 1980 de la mano de un licenciado llamado Murray Reinhart que con 26 años y sin trabajo decidió comprar mercancía barata y revenderla en la calle él mismo haciendo venta directa, yendo a tiendas, comercios, oficinas o parando a la gente por la calle. Hoy en día es una de las principales multinacionales de venta directa, estando entre las diez mejores:

Información sobre DS-MAX

Opera en la capitalización de la India, dado que la mercancía se fabrica allí reinvirtiendo las ganancias en una gran diversificación de sectores entre ellos el de la construcción de aquel país:

DS-Max World

La empresa DS-MAX es un ejemplo más de cómo la tenacidad, el trabajo sistemático, la oportunidad de negocio pueden construir un sistema de ventas basado en una serie de pasos e impulsos bien estudiados. Lo curioso es que, lejos de frenar a gente que no tiene suficientes estudios o capacidades intelectuales para incorporarse como dueños del negocio, al contrario, el sistema permite que aquellos que demuestran actitud, constancia y don de liderazgo pueden llegar a dirigir una oficina, como gerentes, sin necesidad de MBA. También es cierto que para mantenerse y perdurar se necesita astucia, perseverancia e inteligencia comercial.

Analicemos en qué consiste ese negocio. Se trata de vender con elegancia mediante un sistema de venta de 5 puntos de venta, 8 pasos para el éxito y 4 impulsos de cierre. Eso es todo. El negocio es vivo, pues evoluciona según marca el mercado aunque el motor central es la venta directa. En España hace 14 años tenía las divisiones de venta directa, muestras, música, advertising y plantas Un dueño es promocionado para abrir una oficina; primero se enseña en el manejo de una oficina como asistente de gerente y previamente ha pasado por la calle como distribuidor y luego como jefe de equipo/entrenador/supervisor. Es un negocio que se mueve paralelo a períodos de crisis económica, sencillamente porque la gente está dispuesta a empezar en este sistema de ventas cuando no ve la posibilidad de encontrar otro trabajo. Se trata de un trabajo en la economía sumergida dado que se hace mediante contrato mercantil. El sistema de logística de la compañía es tal que el dueño recibe la mercancía en depósito en su almacén sin tener que pagar por ella por adelantado. Va pagándola con las ventas que van haciendo los distribuidores/jefes de equipo.

Este sistema de negocio tiene una vida paralela a las crisis económicas, en períodos de bonanza, el negocio cae sistemáticamente y empieza a resurgir con fuerza justo cuando el trabajo escasea. El truco de la superveniencia es que opera a nivel mundial y sabe reinvertir sus ganancias en variados sectores.

Les hablo bien de este negocio pues yo estuve en él. En España, la división se llamaba Tigre Ibérica y cada gerente podía poner el nombre que quisiese a su “sucursal”. En España llegó en el año 1.990 de la mano de Jorge Fonseca. En estos momentos, los primeros gerentes abrían su oficina en meses, tras un breve período de entrenamiento y conocimiento del sistema de negocio. Una de las oficinas que más duró y más ganancias dio a su dueño fue la de Bilbao (1991-1998) de venta directa.

Yo comencé a trabajar en la división de muestras para la compañía en marzo de 1996 de la mano de un jefe de equipo, al que llamaban Baby (al final va a resultar que yo era JR, por eso de que era mayor que él...), que me habló de la oportunidad de negocio según le acompañaba por oficinas de Bilbao recogiendo unos productos que se dejaban gratuitamente durante unos días en lugares donde las aceptaban para valorar el producto y luego pasar a recoger los pedidos, si surgían. En un principio, a media mañana me dieron ganas de salir corriendo. Es normal que pasase. Veía que era un trabajo un tanto absurdo. Me parecía en un principio patético que un tío con traje fuera tirando de un carrito con mercancía en su interior que iba vendiendo en ciertos lugares sí y en otros no, según la gente quería. Me habló de que era jefe de equipo y que en breve la oficina de Bilbao la iba a dirigir él. Me pareció un cuento chino (y que me perdonen los chinos). Era madrileño y tenía 20 años, con estudios de BUP y experiencia como “grabador de datos”. Encima se apellidaba “Regalón”. Pensé que me estaba metiendo el cuento de la lechera Ramona, pues al ver a semejante imberbe diciendo que iba a dirigir la oficina cuando estaba en la calle vendiendo mercancía de una forma indirecta, dejando muestras me parecía inverosímil. No sé cómo, probé el “negocio”. Estuve durante un mes y vi que podía ganar dinero y que el trabajo lo sabía hacer. Increíblemente al de ese mes, figuraba en la revista de la empresa como nº 2 de ventas nacional (hice las cuentas y había un ligero error, era el nº 1) y en ese tiempo promocionaron a aquel imberbe y ya era el gerente de la oficina. En otros 15 días ya era yo jefe de equipo y sacaba a la gente a enseñar el sistema. Era maestro en un oficio en mes y medio y encima lo hacía bien. La oficina de Bilbao de muestras fue creciendo. Pasaba mucha gente y la mayoría no duraba un día, pero con 10 personas solo, ya era un buen negocio para un gerente. Solía haber una media de 20-30 personas, en los buenos tiempos. Vi las cuentas del gerente y se podían ganar limpias al mes 1.700.000 ptas. (20 x 140.000 - gastos), ya que cobraba como todos los distribuidores-jefes de equipo juntos, descontando gastos de alquiler de local, teléfono, publicidad, salario secretaria, hacienda, etc. Algún distribuidor perdía mercancía, ganaba una miseria, todo por la oportunidad de tener tu oficina y ser gerente. Yo debo reconocer que tenía un sueldo establecido mínimo al mes de 140.000 y mis gastos eran menores porque trabajaba en cercanías. La Seguridad Social me cubría la de mis padres...Hacerse autónomo era solo cuando ya te ponían de gerente, si no, no merecía la pena. Me hice experto en sitios refinados (Casco Viejo, Deusto, zona centro). Era muy pícaro y si me enteraba de que algún inexperto distribuidor había pasado por alguna zona, enseñando la mercadería y no había vendido nada, a la semana siguiente la repasaba yo. Además cuando se tocaba "campana", ganar un límite establecido, se motivaba a los distribuidores. Era una manera de afianzar el sistema de trabajo y que mejor que ir a una zona de un distribuidor que decía que había sido "mala" y demostrar lo contrario. El negocio era legal, en el sentido de que las cuentas del gerente por ventas se hacían con su IVA, recargo de equivalencia, una vez los distribuidores pasábamos a la tarde a entregar el dinero recaudado y la mercancía devuelta. Sin embargo, en el tiempo que estuve yo allí ya era el de la cresta de la ola baja. Desde que ya no estaba el PSOE en el poder, las cosas habían mejorado, empezó a despegar el empleo y en 1998 comprendí que era hora de abandonar. En julio de 1997 mi gerente se arruinó. Se ajuntó con una distribuidora que lo intentó pescar y tuvieron un hijo. Además tuvo un desfalco con un asistente de gerente, que ya estaba allí cuando yo llegué y le robó sobre medio millón de ptas. de la facturación de varios días que solía esconder en la oficina en un sitio secreto y que llevaba al banco los sábados por la mañana. Fue un duro golpe y entre que la gente ya no tenía ganas de zapatear la calle para ser gerente y este desfalco de un hombre de confianza, tuvo que cerrar su oficina y reengancharse en venta directa en la oficina de otro gerente de esa división, pero como jefe de equipo, partiendo de cero. Yo aprendí el sistema de venta directa, pues la técnica era diferente, y en cuestión de 3 semanas ganaba de media unas 8.000 ptas. diarias, que en el argot de la empresa se llamaba tocar “campana”, llegar a ese umbral. Era fácil ganar unas 140.000 ptas. o más, simplemente trabajando bien. El negocio consistía en “ahí tienes la mercancía y la calle, patéala y practica el sistema”.

Reconozco que llegué ya tarde a la empresa. A partir del ’96 la economía empezó a funcionar mejor. ¿Por qué cayó Baby? Creo que por varias razones: primera, la inexperiencia, era demasiado joven aunque la oportunidad de crecimiento en la empresa no exigía limitaciones ni de edad, ni de nacionalidad, ni de conocimientos, pero eso es una falacia pues si no se lleva bien un negocio ,al final cae; segunda, el no estar centrado bien en un negocio el cual hay que saber controlar, llevar, saber de cuentas, de crecimiento; tercera, en que se creyó que era el mejor, de hecho su oficina funcionó muy bien y durante algún tiempo fue la nº 1 desbancando al gerente que le había promocionado. Pero la razón más fuerte fue por razones de coyuntura económica. El gerente de la división de venta directa aguantó porque tenía jefes de equipos muy buenos, entre ellos yo después, que sabían hacer bien el trabajo.

Recuerdo que en la empresa había gente de todo tipo, con carreras, algunos sin estudios apenas,…. Incluso uno que había sido gerente en Cantabria y que también había caído y estaba en la oficina de Bilbao, decía haber tenido una cadena de tiendas de muebles y que su situación fue que un socio le engañó. Tenía acento mexicano, era curioso, me llevaba bien con él. Era un cómico, sabía motivar a la gente. El señor Luis “Cobos”, sí señor, se parecía al director de orquesta. Luego estaba Lucky - Luciano. Me confesó un día que había sido toxicómano y que lo había dejado y me dejó de piedra pues no lo aparentaba. No practicaba el sistema, iba solo a gente conocida y una vez que le vi me dio lástima su estilo. ¡Qué mal lo hacía! Le compraban por lástima. Pero el que había realmente triunfado durante 7 años fue Segundo Raposo, un gallego de apariencia mitad gitana, mitad hindú. Era analfabeto, llevaba el negocio “Cobos” y la mujer de Raposo, que era la secretaria. Después de 7 años, ¿supo haber aprovechado lo mucho que ganó para reinvertir sus ganancias? Dudo que no, lo que hizo fue vivir la buena vida y no saber aprovechar para reinvertir. Seguramente le pasaría a tantas de esas personas a las que le toca la lotería y en poco tiempo están arruinados.

Una vez abandoné aquel lugar, porque vi que se venía abajo totalmente, Raposo no duró ni 3 meses. Yo abandoné la empresa cuando era nº 1 consecutivamente día a día. Hay que saber retirarse. Me fui en febrero del '98 en plena cresta de mi ola de ventas. No merecía la pena seguir. Aquello iba a caer. Lo estaba viendo.

El sueño había sido realidad para algunos. La trampa estaba en que los primeros en llegar eran los que verdaderamente “triunfaban” y para ello había que haber comenzado entre 1990-91 como Raposo que fue uno de los primeros en ser entrenados.

Después de esa experiencia empecé a trabajar de obrero en otras labores, pues antes de lo de DS-MAX había pateado la calle repartiendo publicidad y cartas comerciales y casi inmediatamente empecé a estudiar la carrera. Si alguna vez se quiere ser gerente de una empresa, primero hay que estudiar y saber. Ésa es la metáfora cruel de aquellos gerentes que cayeron y que ni siquiera supieron ahorrar y reinvertir. Por fin había accedido a mis primeros puestos con seguridad social, después de haber pateado la calle y haber perseguido un sueño que pudo acabar malamente en ese ambiente tardío en el que me incorporé. Al menos como jefe de equipo, ganaba dinero y no pasé la vergüenza de Baby, que tuvo que pagar dinero a la empresa porque perdió mercancía (no tuvo control) y finalmente se fue de la empresa como un perdedor: desapareció y no vino más, ya no podía levantarse de nuevo.

En los tiempos como jefe de equipo de venta directa fui líder muchas semanas y de hecho, humillaba al resto de compañeros, pues en un principio pensaban que los de ”muestras” no eran lo suficientemente capaces de vender en “venta directa”. Pero aplicar un sistema de trabajo paso a paso con instrucción casi marcial, que funcionaba, y evitando los errores que veía en los otros compañeros me hizo ser eficiente. He tenido la oportunidad de conocer a mucha gente, estudiar la psicología humana en aquellos años.

¿Que si lo volvería a hacer? A pesar de ser uno de los trabajos más divertidos que he podido realizar, pues no y sé que se puede llegar lejos si eres bueno, ahora me interesan más los cálculos y la ingeniería, pero si Ud. disfruta en temas comerciales y alguien alguna vez le ofrece ahora mismo la oportunidad de abrir un negocio de este tipo, sepa que es la hora de hacerlo. Más tarde ya no habría oportunidad pues la gente tendría más capacidad para encontrar trabajo más cómodos y nadie querría acompañarle a Ud. en esa empresa. El período máximo de auge de estos negocios es lo que duran las crisis económicas.

¿Qué se trata de un negocio piramidal? En parte sí, y en parte no. Cada gerente promocionado reportaba ganancias indirectas al gerente puesto por él, pero cada gerente independiente ya ganaba bastante dinero por él mismo. Puedo decir desde la experiencia que el negocio funciona, es duro, pero es de ascenso más rápido que el de los seguros, el que nunca he probado ni probaría, pues la gracia de este sistema de venta es que la gente que lo hacía bien no insistía, ni persuadía, no tenía que dar grandes charlas para convencer. Se trataba elegantemente de sacar un billete del bolsillo de comprador porque compraban un producto que era uno mismo. Ésa era la filosofía, crear una ilusión por algo de lo que si no lo compraba era poco menos que tonto. Se trataba de despertar una ilusión que durase unos segundos y hacer que una mano abriera una billetera sin imponer, sin dar pena, con alegría, ilusión y aptitud y sin dar la chapa, pues había distribuidores que francamente lo hacían fatal. Sí, debo reconocerlo, fui un “pillo” de la calle, y aprendí mucho.

Actualmente conozco que la empresa funciona bien en Sudamérica, en esos países la gente es más humilde y son capaces de patear la calle como yo lo hice, y muchos de ellos de repente se ven ganando mucho dinero. Si saben aprender la oportunidad de la vida y tienen suficientes miras de futuro y reinvierten pueden pasar de la pobreza a tener mucha pasta. Tan solo es cuestión, no ya de suerte, sino de tener capacidad de negocio, saber aguantar y reinvertir.

Murray Reinhart pateó la calle y lo hizo. Creó un imperio. Se puede hacer. Siempre existe una salida a cualquier situación. Y aquí no estamos hablando de especulación financiera sino de dotes de comedia, tenacidad, aplicar un sistema de trabajo y tener ganas de crecer para tener un negocio. Es verdad que a veces depende de uno saber a dónde quiere llegar. Debemos ser dueños de nuestros destinos y saber lo que queremos.

Fonseca era vicepresidente de la compañía, tuve la oportunidad de conocerle personalmente. Era un crack. Vino a Bilbao y nos dio una charla. ¿Qué habrá sido de él? ¿También caería?

Además, por cada paso que daba yo y vendía una pieza, ayudaba a capitalizar India, luego la misión era buena mientras duró. De todas formas siempre existen formas más admirables de hacer las cosas, como Vicente Ferrer:

Fundación Vicente Ferrer

pero cada uno debe saber como predicar con el ejemplo y es lo que suelo hacer desde estas páginas.

¡¡¡ Con un par de cojones, Fonseca !!!

La verdadera causa del sovietismo y la guerra civil española

La gente normalmente no conoce a menudo la realidad porque ésta no es transferida por los medios de comunicación. Vamos a narrar ahora una pequeña historieta que Uds. pueden juzgar pero que seguramente no pueden llegar a conocer a través de ninguna otra fuente. Ésta es la historia de un personaje de la familia Rothschild, llamado Antonie. 
Antonie nació en el seno de una de las familias más acaudaladas de la época en Francia. Desde muy pequeño odió su condición de pertenecer a una familia así. En 1905 en el transcurso de una fiesta de disfraces en el colegio (cogió un pequeño sable de su mansión que estaba colgado en la pared en un blasón en relieve y lo camufló en la cartera y lo escondió), asesinó vilmente a un compañero, cuando tenía unos 6 años mediante una espada, simplemente porque le había llamado vizco tras antes haber tenido él una agria discusión por ser un personaje malvado y perverso. Efectivamente, éste era el complejo del tal personaje y su apariencia física, propia de un demonio.

El supuesto y falso "Cristo" en Nueva York, la gran mentira de Antonie, el anarquismo... Antonie más bien fue un "Marco Antonio" de la época.

Rica la familia, se ocultó con dinero esa situación y lavó su nombre, a pesar de que fue un infanticidio en toda regla.

Posteriormente fue cada vez odiando más a su familia, llegando a interesarse por las tesis marxistas, a pesar de ser un personaje rico. 

Tal era su poder en esas lides, que muchos revolucionarios que estaban preparando derrocar a gobiernos en toda Europa lo veían como un guía o caudillo. En definitiva, los revolucionarios lo tomaron como un líder... era en sí mismo el Cristo y el AntiCristo, el Alfa y el Omega..., según sus pensamientos; más bien era más falso que Judas o un Demonio. O un Marco Antonio que quiso destruir el orden capitalista y de gobiernos de la época.

El odio se fue incrementando a medida que pasaba el tiempo y es que Antonie, a pesar de creerse muy inteligente era un pobre diablo medio tonto, pues cuando fue a estudiar a Oxford desde Francia la carrera en 1917 suspendió asignaturas y fue expulsado por pegar al profesor y alegar que él sabía más que él. Su familia nunca le perdonó el infanticidio.

En octubre de 1917 Lenin orquestó una revolución en Rusia ganando el sector bolchevique (los rojos) cuando la revolución fue comenzada pacíficamente por el sector menchevique (los blancos) desde marzo para realizar una transformación de la monarquía rusa anclada en el feudalismo con una fuerte debilidad en la persona del Zar y una fuerte impopularidad debida a la existencia de pauperismo (muchos pobres), descontento por la guerra mundial, una no existencia de burguesía industrial y una pequeña masa terrateniente que era la que tenía el control de las tierras, una revolución sin apenas derramamiento de sangre donde una familia tuvo que dejar el poder y fue expropiada de lo que legalmente le pertenecía y donde parte de la familia imperial fue tiroteada vilmente. Lenin era el muñeco que hábilmente dirigía Antonie a distancia.

Lenin, convencido de que las ideas de Antonie serían factibles, animado por su animadversión de su destierro debido a un intento golpista de 1905 y otros posteriores, se dio cuenta pronto de que aquello no podía funcionar una vez en el poder, y por eso en 1921 empezó a desarrollar un retorno al capitalismo con la NEP, pues de lo contrario, el pueblo estaba harto de ese robo a mano armada que supuso la revolución. No obstante, Lenin vivió poco tiempo después, pues de no haber sido así, Stalin no hubiera llevado a cabo el programa soviético de los planes quinquenales y el desarrollo del sovietismo controlador del Estado y sus matanzas indiscriminadas propias de un paranoico asesino de masas al igual que Hitler.

Antonie se fue a Nueva York a intentar hacer más fortuna para llevar a cabo su propósito de revolución mundial socialista. Para ello a través de su banca no dudaba en prestar dinero a los distintos gobiernos para involucrarlos en guerras. Tenía que destruir el capitalismo, porque así pensaba este loco de atar... Tras el crack de 1929 Antonie perdió toda su fortuna familiar. 

King Kong cracked... El Estado contra Antonie. Parodia de la película "King Kong" desde el Empire State Building...

Su familia lo detestaba, porque mientras intentaba generar riqueza su "misión" era hacer la revolución y lo sabían. Los propios Rothschild lo odiaban, pero su mala fama llegó a involucrar a toda su familia, y se llegó a pensar que existía ciertamente un complot de la banca judía para dominar el mundo. Eso es lo que creyó por ejemplo Ford a través de unos estúpidos panfletos llamados los "Protocolos de los Sabios de Sión", pues fue este personaje el que realmente pretendía hacer semejante monstruo llamado Estado Socialista Mundial, la mayor de las locuras jamás concebidas en mente humana, que recuerda la genial obra de Orwell "1984".

No se suicidó, no (todavía), pues aunque personalmente su fortuna se había ido al garete, quedaba la de su mujer. Lejos de eso, tomó un barco y se refugió en España, en concreto en el pueblo malagueño de Teba. Su mujer, no tocada por la crisis, le siguió, pensando que, igual Antonie tenía razón en su revolución y le acompañó pues aparentemente tenía buen corazón y buenas palabritas cuando en su cerebro era la víbora más apestosa jamás concebida. Las ideas de Antonie empezaron a penetrar rápidamente pues empezó un sistema de colectivización social en su nuevo pueblo que pretendía exportarlo a toda la nación. Pagaba la mujer. Había cambiado de chaqueta: ahora ya no era comunista, ahora se había transformado en anarcomarxista. Un rico que siempre soñó con ser pobre leyendo la biblia y emulando a Cristo en su parábola de "en el reino de Dios no entrarán los ricos..." que ahora se juntaba con labriegos, agricultores, gente con poca cultura, para hacerles llegar el mensaje con acción directa y con su propio ejemplo regalando dinero a los pobres y haciéndose el bueno. Creyó en su propia farsa.

Durante la década de 1920 solía llamar a altas horas de la noche a unos colegas millonarios por el teléfono, a los que no apreciaba, y solía coger la mujer, de apellido Getty, sin contestar. Solía hacer este tipo de anormalidades propias de un esquizofrénico por molestar. ¡Ya no era un chaval! Esta mujer adivinó quién le llamaba y se lo dijo a su esposo James. Es otro de los detalles de la historia.

Su mujer, hastiada, se cansó de él y le abandonó en 1933. La llamaban "la carbonera", pues era copropietaria de una de las compañías más grandes del petróleo y se burlaban de esa situación de estar allí. Se volvió a casar con una revolucionaria, en 1934. 

El cine reflejó en su época el peligro del monstruo llamado Antonie a través de una película: King Kong.

 El que debería haber sido el final del "Rey de los monos"

Las ideas de Antonie provocaron revoluciones en toda la península y tenía seguidores: los anarquistas, los comunistas, los socialistas de la época...

La locura de Antonie propició la chispa que inició la guerra civil. Una cruel guerra fracticida que luego dicen que la originó un general sublevado, cuando la realidad oculta es que, un muñeco diabólico, fue el causante de dicha guerra con unas ideas absurdas propias de un loco de remate, siendo uno de los ministros de la rama anarquista que transmitía órdenes al gobierno de la República de España, capitaneando la revolución desde la sombra. La gota que colmó el vaso para el inicio de la Guerra civil fue el asesinato de José Calvo Sotelo,  (diputado de las Cortes) por los socialistas y en cuyo entierro y posterior manifestación en Madrid se tiroteó a una masa de pacíficos reivindicadores de su vil asesinato pues estaban desarmados por parte de las fuerzas gubernamentales y fueron éstas las que les tirotearon, por lo que se trataba ya de crímenes incontrolados por parte del propio Estado y dicho estado estaba teledirigido por el ministro de la anarquía, Antonie... 

Ya Dolores Ibarrarruri amenazó verbalmente en el Congreso a Calvo Sotelo soltando aquello de "serán sus últimas palabras...",  cuando Calvo Sotelo también es verdad que afirmó una defensa de un Estado que restaurase la Autoridad y el Orden, pues la República significó la exaltación de ideas extremistas, asesinatos políticos por ambos bandos ideológicos, y donde el Conde de Romanones permaneció ausente pues su política neutral promonárquica y liberal ya no tenía cabida en tal escenario caótico de convulsión social.

TEST PRESSING feat DJ SPA-Calvo Sotelo (1990)

Uds. dirán que de donde me he sacado esto. Bien, consideren que dispongo de una herramienta oculta con la que puedo visualizar hechos que nadie puede ver. No pregunten, pero esto es tan cierto como que el sol sale todos los días aunque a veces no se vea, pues el cielo está nublado...

Al igual que Ud. no pregunta al cura sobre donde está dios o qué es la trinidad, yo le sugiero que haga un esfuerzo intelectual para entender la parábola que le he contado. No es ninguna broma ni farsa.

Observen aquí a los personajes de la gran logia Rothschild: en la foto aparecen 3 primos hermanos.

Antonie, el judío que se creyó Cristo, el mayor destructor del siglo XX

Una poesía quevedesca alejandrina, para rematar:

Érase una vez un pobre rico enamorado

érase una vez la chica que le cautivó

érase, sin ser verdad, una vez que la amó

y cayó en la cuenta de que no le había gustado.

Quiso romper el compromiso en plan disgustado

quiso poner su anillo en otra mano, pensó,

mas el castigo de no amarla pronto llegó

perdiendo todo su dinero, quedando arruinado.

Y se refugió en España, se fue con los "Rojos",

armó el cisco pensando en vengarse de su amor

deshizo un país con ideas de Revolución.

No podía más, no sabía porque no veían sus ojos

y tan solo era que no le gustaba el pavor

de amar a otro hombre que fue toda su negación.

(21-5-90)

¿Que cómo acabó Antonie? Asesinó a su madre, y fue condenado a cadena perpetua, suicidándose en 1949 en EEUU después de poco tiempo en el penal de Ocaña (Toledo), pues fue extraditado a ese país ya que hubo una investigación posterior: cometió el crimen años antes y finalmente se encontraron pruebas incriminatorias. Antonie mató a su madre con un atizador metálico de la chimenea de su casa aproximadamente en marzo de 1933, justo antes de partir para España adonde llegó en octubre de ese mismo año.

Ocurrió justo en los años en los que se implantó el comunismo en muchos países y fueron derrocadas nuevas monarquías en Europa después de la rápida expansión del bloque comunista.

Y así es como acabó la URSS:

El colapso de la URSS, y su entierro: el día de la Inmaculada Concepción de 1991

A pesar de la historia extravagante (pero real), un poco de humor no viene mal....

Nota: información patrocinada por,

Actualización 21/08/2021,

Pártase de risa con Paquito

Las contradicciones y mentiras de la Biblia

A continuación, toda una serie de contradicciones, falsedades, incongruencias y mentiras, de toda la Biblia, para que el que tenga tiempo, las repase y saque sus propias conclusiones. ¿Es esto obra de Dios? Indudablemente cualquier texto religioso (Biblia, Coran, Torah , etc...) es obra de personas, no de Dios, por si a alguien le cabía alguna duda.

Mateo 10:34-37.

34 No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada.

35 Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra;

36 y los enemigos del hombre serán los de su casa.

37 El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a hijo o hija más que a mí, no es digno de mí.

Esto ¿no recuerda a un ser diabólico, malvado y perverso?. Pues son palabras de Jesús, el Cristo, o al menos, las que recoge la biblia...

Lc. 12.49-53.

49 Fuego vine a echar en la tierra; ¿y qué quiero?, ¡¡¡si ya se ha encendido!!

50 De un bautismo tengo que ser bautizado; y ¡¡cómo me angustio hasta que se cumpla!!!

51¿Pensáis que he venido para dar paz en la tierra? Os digo: No, sino disensión.

52 Porque de aquí en adelante, cinco en una familia estarán divididos, tres contra dos, y dos contra tres.

53 Estará dividido el padre contra el hijo, y el hijo contra el padre; la madre contra la hija, y la hija contra la madre; la suegra contra su nuera, y la nuera contra su suegra.

Fuego vino a echar, ya lo creo. Vaya un Mesías. Crea, crea, que lo dice literalmente la biblia. Luego no se justifique conque es una parábola, que aquí la única parábola que se ve es y = x^2, claramente.

Lucas 14:26-27.

Si alguno viene a mí, y no aborrece a su padre, y madre, y mujer, e hijos, y hermanos, y hermanas, y aun también su propia vida, no puede ser mi discípulo.

Y el que no lleva su cruz y viene en pos de mí, no puede ser mi discípulo.

Lucas 19:27.

Y también a aquellos mis enemigos que no querían que yo reinase sobre ellos, traedlos acá, y degolladlos delante de mí.

Aquí él habla en parábolas, pero a favor de las palabras de su Señor, quien, por supuesto, lo simboliza como el Rey del Cielo: ¡el mismísimo Jesucristo! ... Vaya decepción.

Mateo y Lucas; según estos evangelios colocaron genealogías diferentes de Jesús, con José como Padre biológico. Si Jesús, nació por obra y gracia del Espíritu Santo, no fue engendrado por semen o espermatozoide, no tiene genética paterna, luego no puede ser del linaje de David y se debería escribir en el linaje de su Madre, descartando automáticamente ambas genealogías presentadas por Mateo y Lucas.

¿Heredaría Jesús el trono de David?

Deuteronomio 23:2 Vs Levítico 20, Génesis 9: 23, Génesis 19: 32 –36, Génesis 27: 32, Génesis 37: 26, (II Samuel 11:2-5, II Samuel 13: 21-23 ) Vs (Jer 36, 30-31) Vs Sí, (Lucas 1:32) VS No (Mateo 1:11 y 1 de Crónicas 3:16) Nótese que Dios dijo en Jeremías 36:30 que Joacim era el rey de Judá.

¿Cuál es la verdadera historia de la creación del hombre?

Génesis 1:26 Vs Génesis 2:7.

¿Cuántos pares de animales limpios ordenó Dios a Noé que hiciera abordar a la barca?

Dos pares (Génesis 6:19 y 20) Vs Siete pares (Génesis 7)

Cuándo David derrotó al rey Soba ¿cuántos hombres de a caballo capturó?

1.700 (2 de Samuel 8) Vs 7.000 (1 de Crónicas 18)

¿Cuántos encargados o supervisores designó Salomón para que vigilasen para edificar la casa de Dios?

3.300 (1 de Reyes 5:16) Vs • 3.600 (2 de Crónicas 2)

¿Cuántos eran los hijos de Zatu?

945 (Esdras 2) Vs 845 (Nehemías 7:13)

¿Quién mató a Goliat?

David (1 de Samuel 17:23-50) Vs Eljanán (2 de Samuel 21:19).

¿Quién mató a Saúl?.

(1 de Samuel 31:4-6) Vs (2 de Samuel 1:1-16).

¿Quién fue el padre de Salatiel?

Jeconías (Mateo 1:12) Vs Neri (Lucas 3:27).

¿Quién fue el padre de Uzías?

Joram (Mateo 1 Vs Amasías (2 de Crónicas 26.

¿Quién fue el padre de Jeconías?

Josías (Mateo 1:11) Vs Joacim (1 de Crónicas 3:16).

¿Cuál fue la verdadera historia de Jesús la contada según Mateo 2, o la contada según Lucas 2?

¿Era Juan el Bautista aquel Elías que tuvo que venir?

Sí (Mateo 11:14 y 17:10-13) Vs No (Juan 1:19-21)

Jesús ingresó en Jerusalén, ¿En cuántos animales?

(Marcos 11:7 y Lucas 19:35) Vs (Mateo 21)

¿Cómo supo Pedro que Jesús era el Ungido Cristo de Dios?

(Mateo 16:17) Vs (Juan 1:41) Vs (Juan 5:31) Vs Romanos 3:7 Vs Mateo 10:34.

¿En dónde se encontró por primera vez Jesús con Pedro y su hermano Andrés?

(Mateo 4:18-22) Vs (Juan 1:42)

¿A cuántos ciegos curó Jesús en Jericó?

Mateo 20: 29 Vs Lucas 18: 35-42 y Marcos 10: 46.

¿A cuántos endemoniados gadarenos curó Jesús?

Mateo 8: 28-34 - Vs Marcos 5: 2 y Lucas 8: 26

¿A cuántos alimentó Jesús?

Mateo 15: 34 - 38 y Marcos 8: 1-10 Vs Mateo 14: 13-21, Marcos 6: 38 – 44, Lucas 9: 10-17, Juan 6:1-14.

Cuándo Jesús se encontró con Jairo ¿La hija de Jairo acababa de morir?

Sí (Mateo 9:18) Vs No (Marcos 5:23)

¿Pensó Herodes que Jesús era Juan el Bautista?

Sí (Mateo 14:2 y 6:16) Vs No (Lucas 9)

A pesar de haberle bautizado, ¿Juan reconoció a Jesús posteriormente?

Sí (Juan 1:32-33) Vs No (Mateo 11:2-3).

¿Antes de purificar el Templo?

Sí (Marcos 11:12-14), Vs No (Mateo 21:18:19)

¿Negó Pedro a Jesús antes o después de que cantara el Gallo?

(Juan 13:38) Vs (Marcos 14:72)

¿Cargó Jesús su propia Cruz?

Sí (Juan 19:17) Vs No (Mateo 27:31-32)

¿Murió Jesús -expiró su último aliento- antes de que la cortina del Templo se rasgase en dos?

Sí (Mateo 27:50-51 y Marcos 15:37-38) Vs No, (Lucas 23:45-46)

¿En dónde se encontraba Jesús a la hora sexta en el día de la crucifixión?

(Marcos 15:25) Vs (Juan 19:14)

¿Insultaron ambos ladrones a Jesús?

Sí, (Marcos 15:32) Vs No (Lucas 23:41)

¿Jesús ascendió al Paraíso el mismo día de la crucifixión?

Sí (Lucas 23:43) Vs No (Juan 20:17)

¿Recibió Pablo algunas indicaciones y cargo antes de entrar a Damasco?

Sí (Hechos 26:16-18) Vs No (Hechos 9:7 y 22:10)

¿Cuántos miembros de la familia de Jacob entraron a Egipto?

70 en total (Génesis 46:27) Vs 75 en total (Hechos 7:14)

¿Cómo murió Judas?

Se ahorcó (Mateo 27) Vs (Hechos 1:18) se partió la cabeza…

¿Por qué se nombró al campo, ‘’Campo de Sangre’’?

(Mateo: 27-8) Vs (Hechos 1:19)

¿Es Jesús el unigénito de Dios sin semejante a él?

Sí (Mateo 16:16) Vs No (Hebreos 7 Vs Salmos 2;7 Vs Salmos 89:25-27 Vs Exodo 4:22 Vs II Samuel 7:13-14 Vs I Crónicas 22:10 Vs Jeremías 31:9 Vs II Corintios 6:18 .

¿Cuál fue el texto escrito en el cartel sobre la cruz de Jesús?

(Mateo 27:37) Vs (Marcos 15:26) Vs (Lucas 23:38) Vs (Juan 19:19)

¿Cuál es el nombre del décimo discípulo de Jesús de una lista de doce?

Tadeo (Mateo 10:3 y Marcos 3:18) Vs Simón (Lucas 6:15)

¿Pidió Jesús al Padre para prevenirse de la Crucifixión?

Sí (Mateo 26:39, Marcos 14:36 y Lucas 22:42) Vs No (Juan 12:27)

¿En cuántas ocasiones oró Jesús y reconvino a sus discípulos para que estos orasen?

Tres veces (Mateo 26:36-46 y Marcos 14:32-42) Vs una vez (Lucas 22:39-46)

¿En qué idioma se expresó para referirse a Dios?

(Mateo 27:46) Vs (Marcos 15:34)

¿Cuáles fueron las últimas palabras de Jesús antes de morir?

(Lucas 23:46) Vs (Juan 19:30)

¿El cuerpo fallecido de Jesús fue preparado con especias aromáticas de acuerdo a la tradición judía antes de ser colocado en el sepulcro?

Sí, (Juan 19:39-40) Vs No, (Marcos 15: 45-46) Después en Marcos 16.

¿Cuándo fue que las mujeres llevaron las especias para ungir el cuerpo fallecido de Jesús?

(Marcos 16 ) Vs (Lucas 23:55 – 24)

José de Arimatea ¿era miembro del concilio o un discípulo de Jesús?

(Juan 19:38) Vs (Marcos 15:43)

¿Cuál era el propósito de las mujeres al visitar el sepulcro en donde colocaron el cuerpo de Jesús?

(Marcos 16 y Lucas 23:55 y 24 Vs (Mateo 28 ) Vs Juan 20.

¿Cómo encontraron la piedra las mujeres cuando arribaron al sepulcro?

Mateo 28:1-6 Vs Marcos 16:4-5, Vs Lucas 24:2-4, Juan 20:1

¿Se dejó Jesús tocar?

Mateo 28 Vs Juan 20:11-17

¿Cuáles fueron las instrucciones que Jesús ordenó decir a sus discípulos?

(Mateo 28:10) Vs (Juan 20:17) Vs (Lucas 24:49) Vs (Hechos 1:3-4)

¿A cuántos de sus discípulos se apareció Jesús tras la resurrección?

12 (1 de Corintios 15) Vs 11 (Mateo 28:16-17, Marcos 16:14, Lucas 24:33 y 36)

¿Qué sucedió con Jesús después de su bautismo?

(Marcos 1:12-13) Vs (Juan 1:35 y 43, 2:1-11 y 12)

Después de nacer, ¿en dónde transcurrieron los primeros años de Jesús?

En Egipto (Mateo 2:13-23) Vs En Nazaret (Lucas 2:21-40)

Cuando Jesús caminó sobre el agua, ¿cuáles fueron las palabras de sus discípulos?

Mateo 14:33 Vs Marcos 6:49

¿Cuándo fue que los discípulos partieron a Galilea y en donde se les apareció Jesús?

Mateo 28:10-16 Vs Lucas 24:13-38 Vs Lucas 24:49 Vs Hechos 1:3-4.

¿Por qué la vida de Jesús fue tan similar a la vida de los Cristos Paganos, particularmente Asclepios, Attis (Cristo de Frigia), Buda (Cristo de india), Dionisio (Cristo de Grecia), Heracles (Cristo de Grecia), Krishna (Cristo de india), Mitras (Cristo de Persia), Osiris (Cristo de Egipto), Zoroastro (Cristo de Asia menor)?

¿Representan los siguientes personajes la virtud y santidad de la vida cristiana? Constantino, San Agustín, Leo I, Gregorio VII, Urbano II, Odo de Lagery; Bernardo de Clairvaux; Inocente III, Lotario di Segni; Tomas de Aquino; Inocente VIII; Cristóbal Colon; Torquemada; Martín Luthero; Cotton Mather; León XIII; John M. Chivington; Pio XI, Pio XII, Mirosiav, Antonio Plaza, Teresa de Avila, Catalina de Siena, Magdalena de Pazzi, Son una representación de la misericordia de la fe cristiana. ¿Pueden servir como modelo de vida cristiana?

No podemos confiar en la Biblia, estos versículos demuestran el fraude y sus contradicciones. La biblia no es palabra de Dios. Demuéstrenselo Uds. mismos. Sigan creyendo en una burda infamia, si se sienten bien Uds. con este teatro, adelante. Cuando el necio necesita sabiduría anhela creer en algo: aunque tenga la verdad delante de sus ojos, seguro que no la ve. Ud. está en una encrucijada para conocer la Luz y de Ud. depende. Lo único que le pido es que no se deje engañar y espabile: abra los ojos a la razón.